（2016）粤04民终513号

从生效的刑事判决书确定的事发经过来看，叶桓坤、陈加荣和周振宏在本次事件中均有互殴行为。从公安机关对周振宏所做的询问笔录来看，周振宏有夺过铁管挥舞的情形，并且不确定打过什么人，故周振宏抗辩其未参与斗殴理据不足，原审法院不予支持。周振宏就本次事件尚未承担刑事责任并不能免除其民事赔偿责任。鉴于叶桓坤、陈加荣和周振宏为互殴行为，故对于本次事件，互殴双方均应承担同等责任，并承担相应损害赔偿责任。陈加荣和周振宏因共同侵权应承担连带责任。从查明的事实来看，叶桓坤系于2014年10月7日因互殴受伤，其应于一年的法定诉讼时效内起诉，即其法定诉讼时效应于2015年10月8日届满（2015年10月7日为法定节假日，故顺延至次日），而叶桓坤亦确实于届满当日提起本次诉讼，并未超过一年的法定诉讼时效，故陈加荣和周振宏抗辩叶桓坤提出本次诉讼已超过一年的法定诉讼时效与事实不符，原审法院不予支持。叶桓坤因本次互殴行为受伤并致残，请诉请医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金和伤残鉴定费的理据充分，原审法院予以支持，但具体数额应以原审法院确定的为准。参照《最高人民法院关于审理人身

从生效的刑事判决书确定的事发经过来看，叶桓坤、陈加荣和周振宏在本次事件中均有互殴行为。从公安机关对周振宏所做的询问笔录来看，周振宏有夺过铁管挥舞的情形，并且不确定打过什么人，故周振宏抗辩其未参与斗殴理据不足，原审法院不予支持。周振宏就本次事件尚未承担刑事责任并不能免除其民事赔偿责任。鉴于叶桓坤、陈加荣和周振宏为互殴行为，故对于本次事件，互殴双方均应承担同等责任，并承担相应损害赔偿责任。陈加荣和周振宏因共同侵权应承担连带责任。从查明的事实来看，叶桓坤系于2014年10月7日因互殴受伤，其应于一年的法定诉讼时效内起诉，即其法定诉讼时效应于2015年10月8日届满（2015年10月7日为法定节假日，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终513号上诉人（原审被告）：周振宏，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××8235。被上诉人（原审原告）：叶桓坤，男，汉族，住广东省五华县，公民身份号码：×××2597。委托代理人：许国强，广东显德律师事务所律师。原审被告：陈加荣，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××8111。上诉人周振宏与被上诉人叶桓坤……