民间借贷纠纷 （2019）苏1012民初5411号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告曹明安与被告刘国才形成的借贷关系，双方意思表示真实，其内容不违反法律强制性规定，应依法认定为合法有效。 本案中借据载明的借款金额与实际出借金额不一致，依法应当将实际出借的340000元认定为借款本金；双方约定的借款利率未超过民间借贷法定最高利率限额，依法予以认可。 被告刘国才未按双方约定偿还借款本息，显然与法相悖。 原告曹明安要求被告刘国才、凡爱梅立即偿还本息，并要求两被告按约定利率支付逾期还款的利息至实际清偿之日。 经本院审查，被告刘国才、凡爱梅系夫妻关系，本案借贷关系成立、生效之时，虽为被告刘国才以个人名义所负债务，但该债务（借款）用于家庭经营，且在2019年2月，被告刘国才、凡爱梅共同向原告曹明安出具了欠条，被告凡爱梅对上述债务明确予以认可，并明确共同偿还，故上述债务依法应当按夫妻共同债务处理；至于利息的计算，应按实际出借金额、约定利率、约定借期据实核定，被告刘国才、凡爱梅已付40000元利息应予扣减。 原告曹明安的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适
摘要
5411曹明安与刘国才、凡爱梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初5411号原告：曹明安,男,1952年5月5日出生,汉族,住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：朱敏、佘茂松，江苏江业律师事务所律师。 被告：刘国才,男,1969年9月7日出生,汉族,住扬州市江都区。 被告：凡爱梅,女,1968年2月16日出生,汉族,住扬州市江都区。 原告曹明安与被告刘国才、凡爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年……