建设工程施工合同纠纷 （2016）赣06民终354号

一、原告以及第二被告主体是否适格及合同是否有效。《内部经济责任承包协议书》是由王波经手，代表项目部签订的，而反诉原告也已认可杨开太、杨保太实际施工人的身份，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第二十六条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此，原告及第二被告主体适格。第一被告与王波于2011年元月28日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程，禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他建筑单位施工单位的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案原告、王波均系自然人，不具备建筑施工企业资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款

一、原告以及第二被告主体是否适格及合同是否有效。《内部经济责任承包协议书》是由王波经手，代表项目部签订的，而反诉原告也已认可杨开太、杨保太实际施工人的身份，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第二十六条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。据此，原告及第二被告主体适格。第一被告与王波于2011年元月28日签订的《内部经济责任承包协议书》属于建设工程施工合同。根据《建筑法》及《建设工程质量管理条例》的相关规

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终354号上诉人（原审被告）江西中煤建设集团有限公司，组织机构代码：727776803，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路76号。法定代表人张明锋，董事长。委托代理人熊进光，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托代理人杜维，江西中煤建设集团有限公司法务处员工。被上诉人（原审原告）杨开太，男，1962年10月18日生，汉族，住鹰潭市月湖区……