民间借贷纠纷 (2019)冀09民终453号
裁判要旨
该笔借款用于归还高保连向李玉香的借款,没有超出合同的约定的“经营周转”范围。该表述实际应该是:将“高保连”改为“高国兵”。名字错了,结果就发生了根本性的改变。高保连与李玉香根本不认识更没有任何往来。献县人民法院根本没有调查高保连与李玉香是否认识及有无往来,就武断做出错误的判决,对张文浩实属不公!希望贵院以事实为依据,合理判决,还我们公道。高保连、高国兵未作二审答辩。张爱民向一审法院起诉请求:1.判令被告高保连偿还原告借款本金419413元;2.判令被告高保连偿还原告至2017年8月20日的利息28800元,并按月利率2%偿还至本金付清;3.判令被告高国兵、赵文增、张文浩对借款本息承担连带清偿责任;4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年6月30日,被告高保连向原告张爱民借款100万元,约定借款期间为2015年6月30日至2015年8月29日,借款利率为月利率3%,并签订了民间借贷合同。同日,原告与被告高国兵、高保连签订借款借据,约定了贷款接收人为李玉香。2015年6月30日,高国兵为高保连的该笔借款提供担保,并签订了担保合同,约定担保的范围为“借用的人民币本金一百万元整及其
摘要
该笔借款用于归还高保连向李玉香的借款,没有超出合同的约定的“经营周转”范围。该表述实际应该是:将“高保连”改为“高国兵”。名字错了,结果就发生了根本性的改变。高保连与李玉香根本不认识更没有任何往来。献县人民法院根本没有调查高保连与李玉香是否认识及有无往来,就武断做出错误的判决,对张文浩实属不公!希望贵院以事实为依据,合理判决,还我们公道。高保连、高国兵未作二审答辩。张爱民向一审法院起诉请求:1.判令被告高保连偿还原告借款本金419413元;2.判令被告高保连偿还原告至2017年8月20日的利息28800元,并按月利率2%偿还至本金付清;3.判令被告高国兵、赵文增、张文浩对借款本息承担连带清偿责
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终453号上诉人(原审被告):赵文增,男,1964年8月20日出生,汉族,住献县。委托诉讼代理人:谭文欣、冯峰,河北中旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张爱民,男,1965年6月29日出生,汉族,住献县。委托诉讼代理人:赵月强,河北图是律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高保连,男,1960年9月27日出生,汉族,住献县。被上诉……