（2013）信中法民终字第105号

责任划分应以被告戴修春承担70%，被告滕开斌承担30%为宜。由于肇事车辆的实际车主简义军在人寿财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，故原告的损失应由人寿财保公司在交强险限额内先行赔付。豫SXXX**号轿车实际驾驶人为戴修春，所以原告的其它损失由戴修春承担，戴修春应承担的份额再由人寿财保公司在第三者商业责任险内按合同约定代为赔付。原告诉讼请求中的合理部分，依照《侵权责任法》及2012年河南省道路交通事故赔偿标准结合原告举证及其诉讼主张以及被告的质证意见对损失的项目及标准逐项审核认定如下：1、医疗费36711.65元；2、误工费35400元；3、护理费19827元；4、交通费3510元；5、住宿费6120元；8、残疾赔偿金36389.6元；9、精神抚慰金8000元；10、被扶养人生活费12336.47元；11、鉴定费及检查费4166；12、财物损失费2578元，以上合计165382.25元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿安全适用法律若干问题的解释

责任划分应以被告戴修春承担70%，被告滕开斌承担30%为宜。由于肇事车辆的实际车主简义军在人寿财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，故原告的损失应由人寿财保公司在交强险限额内先行赔付。豫SXXX**号轿车实际驾驶人为戴修春，所以原告的其它损失由戴修春承担，戴修春应承担的份额再由人寿财保公司在第三者商业责任险内按合同约定代为赔付。原告诉讼请求中的合理部分，依照《侵权责任法》及2012年河南省道路交通事故赔偿标准结合原告举证及其诉讼主张以及被告的质证意见对损失的项目及标准逐项审核认定如下：1、医疗费36711.65元；2、误工费35400元；3、护理费19827元；4、交通费3510元；5、住宿

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第105号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）。被上诉人（原审原告）董春枝。被上诉人（原审被告）戴修春。被上诉人（原审被告）滕开斌。上诉人人寿财保公司与被上诉人董春枝、被上诉人戴修春、滕开斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2012）光民初字第765号民事判决，向本院提……