承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）武中民终字第12号

原告龚得香因结婚将户口迁入被告华藏寺村六组，2003年其前夫李建业病逝后，2005年又与天祝县炭山岭镇金沙村村民全长山再婚，婚后居住生活在被告华藏寺镇华藏寺村六组，2006年因家庭矛盾与全长山搬离被告村组，至2013年8月1日华藏寺村六组土地被征收时，原告龚得香未将其户籍迁出，故原告龚得香为被告华藏寺村六组集体经济组织成员，应当享有该组集体经济组织成员的各项权利。被告辩称原告龚得香因在华藏寺村六组未分得承包地、未在华藏寺村六组居住生活、没有在原籍丧失承包地、从而无权取得华藏寺村六组征地补偿款，但经审理查明，原告龚得香虽未在华藏寺村六组分得承包地、现未在华藏寺村六组居住生活，但其在原籍的土地已被收回，其辩解理由不能成立。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：村民会议或者村民代表大会讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人员，请求分配相应份额的，应予支持。被告华藏寺村

原告龚得香因结婚将户口迁入被告华藏寺村六组，2003年其前夫李建业病逝后，2005年又与天祝县炭山岭镇金沙村村民全长山再婚，婚后居住生活在被告华藏寺镇华藏寺村六组，2006年因家庭矛盾与全长山搬离被告村组，至2013年8月1日华藏寺村六组土地被征收时，原告龚得香未将其户籍迁出，故原告龚得香为被告华藏寺村六组集体经济组织成员，应当享有该组集体经济组织成员的各项权利。被告辩称原告龚得香因在华藏寺村六组未分得承包地、未在华藏寺村六组居住生活、没有在原籍丧失承包地、从而无权取得华藏寺村六组征地补偿款，但经审理查明，原告龚得香虽未在华藏寺村六组分得承包地、现未在华藏寺村六组居住生活，但其在原籍的土地已被

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第12号上诉人（原审原告）龚得香，女，1979年8月15日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人张金录，武威华锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村六组（上寺滩组）。负责人汪喜祥，组长。委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。原审被告天祝藏族自治县华藏寺镇华藏寺村村民委员会。法定代表人赵延堂，该村委会主……