申请撤销仲裁裁决 （2015）泉民认字第97号

1、是否构成非法拘禁犯罪，应经司法审判作出最终确认。当事人向公安机关作出的报案陈述，并不能作为认定非法拘禁犯罪的依据，而且石狮市人民法院已经对庄海清涉嫌非法拘禁犯罪洪清越一案进行了审理。故对申请人林秀丽的调查取证申请不予准许。同理，对于申请人林秀丽的调查令申请亦不准许。2、李义炤本人到庭确认，有关本案仲裁审理中的委托书及最高额借款担保合同、借据上李义炤签名均是其本人所签写，因此，鉴定上述证据的李义炤签名是否为其本人所签写无实际意义。对于申请人林秀丽的鉴定申请，本院不予准许。经过双方当事人的举证、质证，本院对双方当事人争议的问题分析认定如下：一、关于被申请人李义炤在仲裁审理中有无提供伪造证据的问题。申请人林秀丽主张被申请人李义炤在仲裁审理中伪造证据的理由是，李义炤提供的最高额借款担保合同、借据、收条均是伪造的，最高额借款担保合同、借据上的签名并不是李义炤本人的签名，最高额借款担保合同、借据、收条、账户确认书是在洪清越被庄海清非法拘禁在民生银行期间形成的，不是洪清越的真实意思表示。但是，李义炤本人在本案中确认，有关本案仲裁审理中的委托书及最高额借款担保合同、借据上签名李义炤均是其本人所签写

1、是否构成非法拘禁犯罪，应经司法审判作出最终确认。当事人向公安机关作出的报案陈述，并不能作为认定非法拘禁犯罪的依据，而且石狮市人民法院已经对庄海清涉嫌非法拘禁犯罪洪清越一案进行了审理。故对申请人林秀丽的调查取证申请不予准许。同理，对于申请人林秀丽的调查令申请亦不准许。2、李义炤本人到庭确认，有关本案仲裁审理中的委托书及最高额借款担保合同、借据上李义炤签名均是其本人所签写，因此，鉴定上述证据的李义炤签名是否为其本人所签写无实际意义。对于申请人林秀丽的鉴定申请，本院不予准许。经过双方当事人的举证、质证，本院对双方当事人争议的问题分析认定如下：一、关于被申请人李义炤在仲裁审理中有无提供伪造证据的问

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民认字第97号申请人林秀丽，住福建省石狮市。委托代理人王培军，福建中德律师事务所律师。被申请人李义炤，住福建省尤溪县。委托代理人卜水龙，福建致一律师事务所律师。被申请人庄海清，住福建省晋江市。仲裁被申请人洪清越，住福建省石狮市。委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。仲裁被申请人石狮市同信机械配件有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇古山村。法……