保证合同纠纷 （2014）浙金商终字第337号

根据举证规则，上述证据不属于新的证据，且形成时间与王洪英接收义乌市安博服饰有限公司库存布匹的时间缺乏关联，单据上打印的品名与洪亮注明的品名的关联性也无法确认，故本院不予认定。陈正帅未向本院提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，敖登猛向洪亮出具欠条，陈正帅自愿提供担保，敖登猛、陈正帅应按约定履行义务。洪亮主张欠条载明的债务原系义乌市安博服饰有限公司结欠江阴市恒亮纺织有限公司的货款，后江阴市恒亮纺织有限公司将债权转让给其法定代表人洪亮，敖登猛自愿承担其担任法定代表人的义乌市安博服饰有限公司的债务。江阴市恒亮纺织有限公司将债权转让给洪亮，有该公司出具的证明为证，本院予以认定。因敖登猛下落不明，其未提供义乌市安博服饰有限公司与其签订的债务转移协议。但综观全案，担保人陈正帅认可其所担保的债务系从义乌市安博服饰有限公司转移而来，债务转移也不损害义乌市安博服饰有限公司的利益，敖登猛作为自然人独资有限责任公司的法定代表人及唯一股东自愿承担公司债务亦符合情理，其出具欠条的行为应认定为代表公司及其本人与洪亮达成债务转移的意思表示，敖登猛取代义乌市安博服饰有限公司成为新债务人。原审判决对

根据举证规则，上述证据不属于新的证据，且形成时间与王洪英接收义乌市安博服饰有限公司库存布匹的时间缺乏关联，单据上打印的品名与洪亮注明的品名的关联性也无法确认，故本院不予认定。陈正帅未向本院提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，敖登猛向洪亮出具欠条，陈正帅自愿提供担保，敖登猛、陈正帅应按约定履行义务。洪亮主张欠条载明的债务原系义乌市安博服饰有限公司结欠江阴市恒亮纺织有限公司的货款，后江阴市恒亮纺织有限公司将债权转让给其法定代表人洪亮，敖登猛自愿承担其担任法定代表人的义乌市安博服饰有限公司的债务。江阴市恒亮纺织有限公司将债权转让给洪亮，有该公司出具的证明为证，本院予以认定。因敖

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第337号上诉人（原审原告）：洪亮。委托代理人：顾慧勤。委托代理人：徐若君。被上诉人（原审被告）：陈正帅。委托代理人：李忠。委托代理人：陈利娜。原审被告：敖登猛。上诉人洪亮为与被上诉人陈正帅、原审被告敖登猛保证合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义廿三里商初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……