（2016）陕71行终265号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第三款规定“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条规定，政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，人民法院应当认定属于不予公开范围。职工个人的住房公积金相关信息，属于职工个人隐私，在未取得职工同意的前提下，西安市公积金管理中心就郭甲要求公开其他职工住房公积金信息的申请向郭甲作出了不予受理答复，并无不妥。西安市人民政府在收到郭甲的行政复议申请后，依据行政复议法相关规定，对西安市住房公积金管理中心作出的不予受理答复行政行为进行了审查，依法作出市政复议决字(2016)159号《行政复议决定书》并无不当。综上，被诉不予受理答复行政行为的主要证据充分、程序合法、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭甲负担。本判决为终审判决。审判长 魏国庆审判员 睢 涛审判员
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第三款规定“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条规定，政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，人民法院应当认定属于不予公开范围。职工个人的住房公积金相关信息，属于职工个人隐私，在未取得职工同意的前提下，西安市公积金管理中心就郭甲要求公开其他职工住房公积金信息的申请向郭甲作出了不予受理答复，并无不妥。西安市人民政府在收到郭甲的行政复议申请后，依据行政复议法相关规定，对西安市住房公积金管理中心作出的不予受理答复行政行为进行了审查，依法作出市政复议决字(2016)1
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）陕71行终265号上诉人（原审原告）郭甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市人民政府，住所地西安市未央区凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人李志军，西安市人民政府法制办工作人员。被上诉人（原审被告）西安住房公积金管理中心，注册地西安市莲湖区南二环西段***号，现住所地西安市碑林区振兴路***号。法定代表人刘晓民，主任。出庭负责人……