生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝02民终3404号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，余兴忠既未举示充分证据证明其父亲余明洪死亡的事发地点在佳成公司的施工河段内，也未举示证据证明余明洪系从钟学安搭建的涉案木桥上坠河死亡，更未举示充分证据证明余明洪的死亡与佳成公司、钟学安之间具有法律上的因果关系及佳成公司、钟学安对余明洪的死亡具有过错。因此，余兴忠要求佳成公司、钟学安共同对余明洪死亡承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回余兴忠的诉讼请求。案件受理费2604.00元，由余兴忠负担。二审中本院围绕余兴忠的上诉理由进行了审理，二审法院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：1.涉案死者余明洪是否从钟学安所搭建的木桥上摔至佳成公司施工的河道内；2.佳成

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，余兴忠既未举示充分证据证明其父亲余明洪死亡的事发地点在佳成公司的施工河段内，也未举示证据证明余明洪系从钟学安搭建的涉案木桥上坠河死亡，更未举示充分证据证明余明洪的死亡与佳成公司、钟学安之间具有法律上的因果关系及佳成公司、钟学安对余明洪的死亡具有过错。因此，余兴忠要求佳成公司、钟学安共同对余明洪死亡承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3404号上诉人(原审原告）：余兴忠，男，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：余长迁，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司，住所地绵阳市游仙经济试验区中经路15号，统一社会信用代码：915107042054073223。法定代表人：张啟林，该公司总经理。委托诉讼代……