建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂10民终1837号

鼎立公司将部分劳务分包给向爱松，向爱松又将劳务分包给刘俊丽，由于刘俊丽与向爱松均不具有劳务作业法定资质，故上述劳务分包合同为无效合同。现涉案工程经竣工验收合格，刘俊丽请求参照合同约定支付工程价款，该院予以支持。刘俊丽请求十六公司承担共同偿付责任，经查，十六公司与鼎立公司签订的《工程劳务分承包协议书》，不违反法律规定，且刘俊丽诉请的工程款与十六公司无关，故本案十六公司不承担责任。十六公司在本案审理过程中追加鼎立公司为本案被告，现根据庭审查明鼎立公司违反法律规定将劳务分包给向爱松，故鼎立公司与向爱松就工程款向刘俊丽承担连带清偿责任。关于本案工程款的确定，经双方核对：工程款总价为2698334.85元，冲减已经支付2272900元及折抵脚手架租金及搅拌机租金26800元，向爱松尚下欠工程款398634.85元。关于本案争议的相应的款项扣减问题，一审法院现评判如下：关于项目部代付的水电费15099元虽实际发生，但由于双方在合同中未约定，刘俊丽在庭审中对该费用不予认可，故该费用不应扣减工程款；关于工程施工期间的罚款11000元，刘俊丽与向爱松在合同中约定劳务承包人的义务即“承担由于自身责任造成的

鼎立公司将部分劳务分包给向爱松，向爱松又将劳务分包给刘俊丽，由于刘俊丽与向爱松均不具有劳务作业法定资质，故上述劳务分包合同为无效合同。现涉案工程经竣工验收合格，刘俊丽请求参照合同约定支付工程价款，该院予以支持。刘俊丽请求十六公司承担共同偿付责任，经查，十六公司与鼎立公司签订的《工程劳务分承包协议书》，不违反法律规定，且刘俊丽诉请的工程款与十六公司无关，故本案十六公司不承担责任。十六公司在本案审理过程中追加鼎立公司为本案被告，现根据庭审查明鼎立公司违反法律规定将劳务分包给向爱松，故鼎立公司与向爱松就工程款向刘俊丽承担连带清偿责任。关于本案工程款的确定，经双方核对：工程款总价为2698334.85

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1837号上诉人（原审原告）：刘俊丽，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向爱松，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十六建设有限公司。住所地：湖北省……