（2015）扬行终字第00061号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。原告要求被告书面公开拆迁人在原告房产所在区域集体土地进行拆迁的项目拆迁许可证、建设工程施工许可证等所有相关的政府文件信息，因原告房产所在区域已划入空港新城管委会管辖范围，被告在高邮市人民法院（2014）邮行初字第0019号行政判决书生效之日起15个工作日内重新作出了《依申请公开政府信息告知书》，明确告知原告政府信息公开机关为空港新城管委会，原告仍然要求被告公开不应由被告公开的政府信息。原告所诉无事实和法律依据，不应予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告韩玉新要求确认被告不适当履行政府信息公开的行为违法，撤销被告于2014年10月22日作出的《依申请公开政府信息告知书》，并责令被告重新作出政府信息公开答复的诉讼请求；案件受理费50元，由原告韩玉新承担。上诉人韩玉新上诉称：原审法院查明事实不清，适用法律错误。

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。原告要求被告书面公开拆迁人在原告房产所在区域集体土地进行拆迁的项目拆迁许可证、建设工程施工许可证等所有相关的政府文件信息，因原告房产所在区域已划入空港新城管委会管辖范围，被告在高邮市人民法院（2014）邮行初字第0019号行政判决书生效之日起15个工作日内重新作出了《依申请公开政府信息告知书》，明确告知原告政府信息公开机关为空港新城管委会，原告仍然要求被告公开不应由被告公开的政府信息。原告所诉

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）扬行终字第00061号上诉人（原审原告）韩玉新。委托代理人黄莹莹，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州市江都区城乡建设局，住所地扬州市江都区龙川北路。法定代表人陈冬青，局长。委托代理人王彬，扬州市江都区城乡建设局副主任。委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。上诉人韩玉新因政府信息公开答复……