（2016）粤02行终14号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条第一款：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”原告吴万发所诉是要求被告韶关市武江区西联镇人民政府履行法定职责，支付4000元土地青苗安置补偿款，并要求赔偿人工费15000元、名誉精神损失费20000元、诉讼费2000元，合计41000元。首先，原告吴万发要求被告韶关市武江区西联镇人民政府履行法定职责支付4000元土地青苗安置补偿款的问题。因该土地青苗安置补偿款是征用原告吴万发与本村村民范玉清发生争议的0.16亩土地补偿款，对原告吴万发与范玉清发生争议的0.16亩土地使用权属争议，被告韶关市武江区西联镇人民政府韶武西府字（2003）16号《土地权属争议处理决定书》裁决：争议土地面积0.16亩，即范玉清鱼塘东面塘基占用的0.16亩土地使用权归范玉清享有。确认该0.16亩土地使用权属归属事实的证据有原告吴万发提交已发生法律效力的韶关市武江区人民法院（2004）韶武法行初字第5号《行政判决书》、韶关市中级人民法院（2004）韶中行终字第58号《行政判决书》判决事项所确认。此外，确认该4000元青苗安

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条第一款：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”原告吴万发所诉是要求被告韶关市武江区西联镇人民政府履行法定职责，支付4000元土地青苗安置补偿款，并要求赔偿人工费15000元、名誉精神损失费20000元、诉讼费2000元，合计41000元。首先，原告吴万发要求被告韶关市武江区西联镇人民政府履行法定职责支付4000元土地青苗安置补偿款的问题。因该土地青苗安置补偿款是征用原告吴万发与本村村民范玉清发生争议的0.16亩土地补偿款，对原告吴万发与范玉清发生争议的0.16亩土地使用权属争议，被告韶关市武江区西联

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行终14号上诉人（原审原告）：吴万发，男，汉族，广东省韶关市人，农民，住广东省韶关市武江区。被上诉人（原审被告）：韶关市武江区西联镇人民政府。地址：广东省韶关市武江区。法定代表人：栗健。委托代理人：丘韶财。委托代理人：沈明星。上诉人吴万发因诉被上诉人韶关市武江区西联镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院（2015）韶曲……