（2016）鲁03行终273号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告淄博市公安局淄川分局双沟派出所作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安行政处罚的法定职责。在本案中，被告淄博市公安局淄川分局对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、作出决定、决定送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。本案被告认定史胜宗实施了推打李霞的违法行为，由双方陈述、证人陈述等证据证实，被告认定事实清楚，证据充分。由于第三人推打的违法行为属于情节较轻，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告处以罚款三百元的处罚，符合法律规定。原告主张“被告认定事实错误，适用法律不当，应当加重处罚”的理由不成立。本案被告办案期限为20日，办案期限未超过法院限定期限。原告主张被告未在30日内履行职责的理由不成立，法院不予支持。综上，本案被告所作具体行政行为符合法定职权，认定事实清楚，证据充分，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李霞的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李霞负

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告淄博市公安局淄川分局双沟派出所作为公安机关，具有对辖区内违反治安管理秩序行为依法给予治安行政处罚的法定职责。在本案中，被告淄博市公安局淄川分局对案件进行了查处，在查处过程中履行了受案、传唤、调查取证、权利义务告知、处罚审批、处罚告知、作出决定、决定送达的程序，本案被告执法程序符合法律规定。本案被告认定史胜宗实施了推打李霞的违法行为，由双方陈述、证人陈述等证据证实，被告认定事实清楚，证据充分。由于第三人推打的违法行为属于情节较轻，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告处以罚款三百元的处罚，符合法律规定。原告主张“

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁03行终273号上诉人（原审原告）李霞，女，1971年8月30日出生，汉族，淄博市淄川区双沟镇双凤居委会居民。委托代理人史德军（系上诉人之夫），男，1967年11月17日出生，汉族，淄博市淄川区双沟镇双凤居委会居民。被上诉人（原审被告）淄博市公安局淄川分局双沟派出所。负责人刘旭，所长。委托代理人冯涛，淄博市公安局淄川分局双沟派出所民警。被上诉……