抢劫 (2015)并刑终字第010号
裁判要旨
被告人许小东为赌博提供场所、提供赌具等组织他人赌博,其行为已构成开设赌场罪。被告人许小东伙同他人以暴力、胁迫方式抢劫公私财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,依法数罪并罚。被告人及辩护人关于被告人许小东的行为不构成开设赌场罪的辩解,经查,参赌人员的证言及被告人在侦查机关的供述及本案发生的案情均能证实被告人许小东在东社村开设赌场的事实,故对此辩解不予采信。关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩解,经查,被告人以被害人在赌场上诈赌为由,对被害人李某1等人实施殴打,又以要退还捣鬼赢的钱为借口,伙同他人对被害人进行殴打、威胁,使被害人产生恐惧而不敢反抗,迫使被害人立即交出了自己的钱财。被告人许小东除了对其认为诈赌的被害人李某1、郭某索要钱财外,还对和二被害人一同前来的其他人进行了殴打索要钱财,而且索要的钱财远远超过了被告人统计输掉的赌资数额。被告人主观上有非法占有的故意,客观上使用了暴力、胁迫的方法。符合抢劫罪的构成要件。对被告人的不构成抢劫罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第三百零三条第二款,第二
摘要
被告人许小东为赌博提供场所、提供赌具等组织他人赌博,其行为已构成开设赌场罪。被告人许小东伙同他人以暴力、胁迫方式抢劫公私财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,依法数罪并罚。被告人及辩护人关于被告人许小东的行为不构成开设赌场罪的辩解,经查,参赌人员的证言及被告人在侦查机关的供述及本案发生的案情均能证实被告人许小东在东社村开设赌场的事实,故对此辩解不予采信。关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩解,经查,被告人以被害人在赌场上诈赌为由,对被害人李某1等人实施殴打,又以要退还捣鬼赢的钱为借口,伙同他人对被害人进行殴打、威胁,使被害人产
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2015)并刑终字第010号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)许小东,男,1982年11月9日出生于山西省临县,汉族,中专文化,无业,住太原市。2012年12月21日因犯诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年(于2012年9月21日至2012年12月31日羁押于太原市第二看守所。缓刑考验期自2013年1月11日起至20……