建设工程施工合同纠纷 (2014)莱中民一终字第18号

案号
(2014)莱中民一终字第18号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

原、被告达成的口头工程施工合同,合法有效,双方应按约定履行各自的合同义务。原告按约定履行了旧村改造预留农网管线工程施工义务,事实清楚,证据充分。原告要求支付工程材料费8000元,依法予以支持。原告要求被告赔偿自2012年3月16日起至起诉之日2013年9月13日间的经济损失692.76元,明显偏高,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,当事人对欠付工程利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的自起诉日2013年9月17日至判决生效日期间的利息,因原告未明确计算标准,亦应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。对被告的其它辩称依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:被告莱芜市钢城区汶源街道办事处桲椤社区居民委员会于本判决生效后五日内支付原告莱芜市钢城区信合五金交电经营部工程材料款8000元并支付利息(自2012年3月16日至判决生效

摘要

原、被告达成的口头工程施工合同,合法有效,双方应按约定履行各自的合同义务。原告按约定履行了旧村改造预留农网管线工程施工义务,事实清楚,证据充分。原告要求支付工程材料费8000元,依法予以支持。原告要求被告赔偿自2012年3月16日起至起诉之日2013年9月13日间的经济损失692.76元,明显偏高,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,当事人对欠付工程利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的自起诉日2013年9月17日至判决生效日期间的利息,因原告未明确计算标准,亦应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民一终字第18号上诉人(原审被告):莱芜市城区汶源街道办事处桲椤社区居民委员会。法定代表人:王振忠,职务:主任。委托代理人:刘振坤,女,1981年4月6日出生,汉族,莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):莱芜市钢城区信合五金交电经营部。负责人:张成富,该经营部经理。委托代理人:翟所海,山东民意律师事务所律师。上诉人莱芜市钢……