交通肇事 （2017）吉02刑终137号

被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。对李某的辩解意见，经查，与案件事实不符，故不予支持。其辩护人的辩护意见，因与本案的事实无关联性，故不予采纳。被告人事发后及时向公安机关打电话报警，未离开现场，属主动投案，但被告人当庭翻供，故不予认定李某构成自首。李某已赔偿部分被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人李某及其辩护人认为：原审判决认定事实不清，证据不足，本起交通肇事是意外事故，李某没有过失行为，不应承担刑事责任；本案的发生是铁路部门规划设计不符合标准以及舒兰市道路养护部门日常维护、马鞍岭露天矿管理不到位共同造成的结果，故应追究以上单位的民事侵权责任；《道路交通事故认定书》没有向李某送达且该份认定书没有勘查出事故的真相，没有证据证明李某系超速行驶。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适

被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。对李某的辩解意见，经查，与案件事实不符，故不予支持。其辩护人的辩护意见，因与本案的事实无关联性，故不予采纳。被告人事发后及时向公安机关打电话报警，未离开现场，属主动投案，但被告人当庭翻供，故不予认定李某构成自首。李某已赔偿部分被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人李某及其辩护人认为：原审

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终137号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，河南省商丘市人，住吉林市昌邑区，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月24日被取保候审，于2017年3月3日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人刘万利，吉林泰旺律师事务所律师。吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇……