装饰装修合同纠纷 （2015）哈中民二终字第213号

上诉人张荣宝与被上诉人李建在二审中争议的焦点问题是：一、被上诉人是否完成了双方约定的装修项目以及在装修过程中上诉人是否为被上诉人垫付了部分材料款和人工费。上诉人张荣宝主张被上诉人没有按照约定完成装修项目，其中两个门套、电视柜、石膏线、卫生间及厨房地砖没有完成，应当扣减装修费。根据双方认可的装修项目单载明电视柜并不在装修项目中，卫生间地砖上诉人在庭审中也明确认可被上诉人已按照约定履行。厨房地砖因开发商之前已铺好，双方均予以认可，上诉人主张已与被上诉人约定重新铺设厨房地砖，但装修项目单未明确载明，上诉人亦未提交证据证实其主张，对于门套线、石膏线以及上诉人提出垫付材料款及人工费的主张亦没有证据证实，故本院对上诉人的上述主张不予支持。二、被上诉人已完成的装修是否存在质量问题，是否应当扣减装修费。上诉人抗辩被上诉人已完成的装修存在质量问题，应扣减装修费。因上诉人未提交被上诉人已完成的装修存在质量问题的证据，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

上诉人张荣宝与被上诉人李建在二审中争议的焦点问题是：一、被上诉人是否完成了双方约定的装修项目以及在装修过程中上诉人是否为被上诉人垫付了部分材料款和人工费。上诉人张荣宝主张被上诉人没有按照约定完成装修项目，其中两个门套、电视柜、石膏线、卫生间及厨房地砖没有完成，应当扣减装修费。根据双方认可的装修项目单载明电视柜并不在装修项目中，卫生间地砖上诉人在庭审中也明确认可被上诉人已按照约定履行。厨房地砖因开发商之前已铺好，双方均予以认可，上诉人主张已与被上诉人约定重新铺设厨房地砖，但装修项目单未明确载明，上诉人亦未提交证据证实其主张，对于门套线、石膏线以及上诉人提出垫付材料款及人工费的主张亦没有证据证实，

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第213号上诉人（原审被告）：张荣宝，男，汉族，1980年2月28日出生，住哈密市。委托代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建，男，汉族，1980年12月31日出生，住哈密市。上诉人张荣宝因与被上诉人李建装饰装修合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2015）哈市大民初字第127号民事判决，向本院提……