民间借贷纠纷 （2017）黑02民终288号

王宝山向赵玉伟所出具的借款合同及借据，已具备了民间借贷的基本合意。王宝山虽然抗辩其没有收到钱，但并没有向法院提供相关证据加以佐证，且借据上有其与中间人的签字，而借据在法律意义上应认定为交付金钱的凭证，在没有其他反证的情况下，应以借据认定金钱已经给付。在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。债务人王宝山作为借款人即负有及时按照协议所约定的期限偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。王宝山虽然主张以用其名下的林权抵顶了该笔借款，但是并未提供相关证据证明。赵玉伟提供的林带抵押协议王宝山并无异议，应认定王宝山以用其名下的林权抵顶了该笔借款主张不能成立。所以赵玉伟主张王宝山偿还借款本金15万元的诉讼请求应予支持。关于利息的约定，虽然在借据上未约定借款利息，但原、被告双方均承认口头约定了利息，双方自述的利息均高于法律允许的利息标准。根据民间借贷的相关司法解释，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，应按年利率24%支持赵玉伟的利息主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人

王宝山向赵玉伟所出具的借款合同及借据，已具备了民间借贷的基本合意。王宝山虽然抗辩其没有收到钱，但并没有向法院提供相关证据加以佐证，且借据上有其与中间人的签字，而借据在法律意义上应认定为交付金钱的凭证，在没有其他反证的情况下，应以借据认定金钱已经给付。在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。债务人王宝山作为借款人即负有及时按照协议所约定的期限偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。王宝山虽然主张以用其名下的林权抵顶了该笔借款，但是并未提供相关证据证明。赵玉伟提供的林带抵押协议王宝山并无异议，应认定王宝山以用其名下的林权抵顶了该笔借款主张不能成立。所以赵玉伟主

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终288号上诉人（一审被告）王宝山，男，1981年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。委托代理人高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵玉伟，男，1977年8月25日出生,汉族，无职业，住黑龙江省克山县。上诉人王宝山因与被上诉人赵玉伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江拜泉县人民法院（2016）黑0203民初16……