（2014）营民终再字第00081号

本案争执焦点是丹东市中义琴行有限公司欠原告营口东北钢琴（集团）公司货款数额。原告与丹东市中义琴行有限公司的业务往来截止至2005年年底结束，此后双方未有业务往来，也就是说双方要确认的欠款金额是2005年年底前的欠款。2006年6月6日丹东市中义琴行有限公司与营口东北钢琴有限责任公司签订的协议书确认，截止至2005年年底欠货款1，713，416元，此时丹东市中义琴行有限公司尚未与营口东北钢琴有限责任公司发生业务往来，故此欠款即是丹东市中义琴行有限公司欠原告货款，不存在与营口东北钢琴有限责任公司货款混同。2007年5月13日，丹东市中义琴行有限公司与激声博韵（上海）乐器贸易有限公司签订的对账单，原、被告均没有异议，为有效证据，该对账单确认2003年——2005年期间应扣除相关费用957，657元，该费用发生在丹东市中义琴行有限公司与原告业务往来期间，故应从2006年6月6日确认的欠原告货款中减掉，减掉后，丹东市中义琴行有限公司尚欠原告货款人民币755，759元，该数额为最终欠原告货款数额。2007年5月13日对账单中确认的2006年扣除的相关费用327，542元，发生在丹东市中义琴行有限公

本案争执焦点是丹东市中义琴行有限公司欠原告营口东北钢琴（集团）公司货款数额。原告与丹东市中义琴行有限公司的业务往来截止至2005年年底结束，此后双方未有业务往来，也就是说双方要确认的欠款金额是2005年年底前的欠款。2006年6月6日丹东市中义琴行有限公司与营口东北钢琴有限责任公司签订的协议书确认，截止至2005年年底欠货款1，713，416元，此时丹东市中义琴行有限公司尚未与营口东北钢琴有限责任公司发生业务往来，故此欠款即是丹东市中义琴行有限公司欠原告货款，不存在与营口东北钢琴有限责任公司货款混同。2007年5月13日，丹东市中义琴行有限公司与激声博韵（上海）乐器贸易有限公司签订的对账单，原

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民终再字第00081号原审上诉人（一审被告、二审上诉人）沙巍，女。原审上诉人（一审被告、二审上诉人）潘丽华，女。原审上诉人（一审被告、二审上诉人）曲红，女。委托代理人侯春梅、辽宁睿智律师事务所律师。原审上诉人（一审被告、二审上诉人）宋飞，男。原审上诉人（一审被告、二审上诉人）沙文霞，女。原审被上诉人（一审原告、二审被上诉人）营口东北钢琴（集团……