买卖合同纠纷 (2013)泰商终字第419号
裁判要旨
原被告之间买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,原被告双方应按照合同约定履行各自的义务。通过被告答辩及原被告举证质证情况,应认定截至2006年被告尚欠原告货款52000元。庭审中,被告提供向原告电汇8500元货款的电汇业务单一份,原告对此认为被告支付的是山东泰山建能集团泰安泰装工程机械有限公司应当支付给原告的货款,因原告对该陈述并未提供证据予以证实,对原告的该陈述本院不予采纳,被告电汇的8500元,应认定是偿还原告的货款,故被告应偿还原告货款43500元。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原被告虽未签订买卖合同亦未对履行期限作出明确约定,被告应当按照法律规定在收到货的同时支付货款,但被告当时并未履行付款义务。根据原告主张被告共计需支付货款96000元、被告分两次支付货款后仍欠货款52000元及2007年3月7日被告向原告电汇货款8500元的整个付款情况,应认定原告对被告的付款方式明知及认可
摘要
原被告之间买卖合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,原被告双方应按照合同约定履行各自的义务。通过被告答辩及原被告举证质证情况,应认定截至2006年被告尚欠原告货款52000元。庭审中,被告提供向原告电汇8500元货款的电汇业务单一份,原告对此认为被告支付的是山东泰山建能集团泰安泰装工程机械有限公司应当支付给原告的货款,因原告对该陈述并未提供证据予以证实,对原告的该陈述本院不予采纳,被告电汇的8500元,应认定是偿还原告的货款,故被告应偿还原告货款43500元。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰商终字第419号上诉人(原审原告):青州市精益液压机械有限公司。法定代表人:段升松,董事长。委托代理人:崔兴忠。委托代理人:王镇,该公司销售经理。被上诉人(原审被告):山东省泰安市装载机厂。法定代表人:杨新江,厂长。委托代理人:谭洪强,泰安泰山上高法律服务所法律工作者。上诉人青州市精益液压机械有限公司因买卖合同纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法……