离婚纠纷 （2015）一中民终字第4751号

婚姻的存续应该以感情为基础，蒋×、王×虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后二人生活产生矛盾，以至不堪同居，现二人均同意离婚，本院不持异议。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。就蒋×、王×夫妻财产分割，原审法院结合财产来源、财产性质及财产的具体情况等予以分割并无不当。就蒋×上诉称拆迁协议中两次搬家费补助费、提前搬家奖励费、工程配合奖励费、提前腾地奖不属于夫妻共同财产，是上诉人个人所有财产，不能分割一节，根据拆迁安置政策以及×号院的居住及户口情况，王×享有相应的拆迁安置补偿利益，故本院对蒋×此项上诉主张不予支持。就蒋×上诉称诉争院落为上诉人个人财产，一审法院判决认定财产性质有误，判决违法一节，无事实及法律依据，本院对其此项上诉主张不予支持。就蒋×上诉称上诉人患有疾病，需要治疗一节，蒋×不属于法律规定的生活困难之情形，不影响夫妻财产之分配，故本院对其此项上诉主张不予支持。就王×上诉称一审判决将被腾退房屋所占宅基地使用权与被腾退房屋所有权混同，上诉人作为涉案宅基地合法使用权人、被腾退人、有效被安置对象，依法享有安置补偿的权利，

婚姻的存续应该以感情为基础，蒋×、王×虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后二人生活产生矛盾，以至不堪同居，现二人均同意离婚，本院不持异议。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。就蒋×、王×夫妻财产分割，原审法院结合财产来源、财产性质及财产的具体情况等予以分割并无不当。就蒋×上诉称拆迁协议中两次搬家费补助费、提前搬家奖励费、工程配合奖励费、提前腾地奖不属于夫妻共同财产，是上诉人个人所有财产，不能分割一节，根据拆迁安置政策以及×号院的居住及户口情况，王×享有相应的拆迁安置补偿利益，故本院对蒋×此项上诉主张不予支持。就蒋×上诉称诉争院

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第4751号上诉人（原审原告）蒋×，男，1983年12月26日出生。委托代理人宋向杰，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王×，女，1984年3月30日出生。委托代理人刘贺强，北京市国联律师事务所律师。上诉人蒋×、王×因离婚纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第3368号民事判决，向本院提起上……