其他行政行为 （2016）最高法行申2190号
裁判要旨
根据原审查明的事实，杨进钧是在文革中受到迫害现已平反的人员，其起诉要求绥宁县政府按政策纠正其工龄、工资级别错误及解决住房等困难，该诉请事项属于历史遗留问题，应由当地有关部门按照中央、国务院有关文件要求予以落实，而不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回其起诉，并无不当。综上，杨进钧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨进钧的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年九月十三日书 记 员 徐 超
摘要
根据原审查明的事实，杨进钧是在文革中受到迫害现已平反的人员，其起诉要求绥宁县政府按政策纠正其工龄、工资级别错误及解决住房等困难，该诉请事项属于历史遗留问题，应由当地有关部门按照中央、国务院有关文件要求予以落实，而不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回其起诉，并无不当。综上，杨进钧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨进钧的再审申请。审 判 长 梁凤云代理审判员 仝 蕾代理审判员 李小梅二〇一六年九月十三日书 记 员 徐 超
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2190号再审申请人(一审原告、二审上诉人)杨进钧，男，1947年12月24日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省绥宁县人民政府，住所地湖南省绥宁县长铺镇中心街47号。法定代表人罗玉梅，该县县长。再审申请人杨进钧因诉湖南省绥宁县人民政府（以下简称绥宁县政府）按政策落实待遇一案，不服湖南省高级人民法院(……