民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2270号

合法的借贷关系受法律保护。刘文举、孙丽丽向胡岩借款50000元，事实清楚，有刘文举、孙丽丽出具的借据等在卷予以证实，刘文举、孙丽丽理应承担还款责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因胡岩未举证证明双方借款时明确约定支付借款利息，故对其要求刘文举、孙丽丽支付借款利息的诉讼请求，不予支持。刘文举、孙丽丽虽辩称借条系其在被敲诈勒索的情况下书写，借款并未实际给付，但其未举出有力证据予以证明，且根据胡岩所举证据，其所证明的事实与刘文举、孙丽丽答辩主张的事实相比，胡岩所主张的事实的存在具有高度可能性，故对刘文举、孙丽丽的答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：一、刘文举、孙丽丽于判决生效之日起十日内偿还欠胡岩的借款50000元；二、驳回胡岩的其他诉讼请求。如果未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

刘文举、孙丽丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终2270号上诉人（原审被告）：刘文举，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：孙丽丽，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：胡岩，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。上诉人刘文举、孙丽丽因……