建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民终字第0157号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但本案中天朕公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故本案只能根据程安中提供的证据确定相关事实。程安中为证实其主张向法院提供了工程承包协议、处理决定书复印件、人员汇总表复印件、月进度报表复印件、护照等证据，并作了合理的解释，通过这些证据综合分析后可以确认程安中与天朕公司之间存在承包关系，陈正荣为天朕公司在刚果（金）希图鲁铜矿工程的项目负责人。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但是禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。本案中，程安中并未有相应的资质，故其与天朕公司之间签订的《工程承包协议》无效。但是程安中已完成了约定的工程量，也未有证据证明其完成的工程存在质量问题，故程安中可以参照约定要求天朕公司支付工程款。再结合程安中提供的由天朕公司在该项目的负责人陈正荣出具的证明、说明等，可以查明：一、程安中按约完成的合同的总价为406898元；二、对于工程施工期间产生零星工程增加量及部分误工1、依据现有证据可以确定的有2011年9月9日证明中记载的100

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方对另一方提供的证据有权提出异议，但本案中天朕公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故本案只能根据程安中提供的证据确定相关事实。程安中为证实其主张向法院提供了工程承包协议、处理决定书复印件、人员汇总表复印件、月进度报表复印件、护照等证据，并作了合理的解释，通过这些证据综合分析后可以确认程安中与天朕公司之间存在承包关系，陈正荣为天朕公司在刚果（金）希图鲁铜矿工程的项目负责人。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但是禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。本案中，程安中并未有相应的资质，故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0157号上诉人（原审被告）江苏天朕建设工程材料有限公司。法定代表人王镇，该公司执行董事。委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程安中，男，1957年1月1日出生，汉族。委托代理人周宜平，宜兴市万石法律服务所法律工作者上诉人江苏天朕建设工程材料有限公司（以下简称天朕公司）因与被上诉人程安中建设工程施工合同纠纷一……