买卖合同纠纷 (2017)晋06民终639号
裁判要旨
热电公司与原发公司之间的买卖合同关系成立,且合法有效,原发公司未按合同约定的时间交货,且经热电公司催告之后以明示方式表示不能履行合同义务,已构成违约,依法应根据合同的约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定,判决:一、解除原告大同煤矿集团朔州热电有限公司与被告山西原发发电设备有限公司之间签订的《同煤朔州2×350MW热电厂工程柴油发电机设备采购合同》;二、被告山西原发发电设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大同煤矿集团朔州热电有限公司违约金579000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9590元(原告已预交),由被告山西原发发电设备有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为,本案双方当事人基于真实意思表示签订了设备采购合同。合同履行过程中,上诉人原发公司未按合同约定时间交付标的物,经被上诉人催告后明确表示不能履行合同义务,依据我国合同法相关规定,上诉人已构成违约,依
摘要
热电公司与原发公司之间的买卖合同关系成立,且合法有效,原发公司未按合同约定的时间交货,且经热电公司催告之后以明示方式表示不能履行合同义务,已构成违约,依法应根据合同的约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定,判决:一、解除原告大同煤矿集团朔州热电有限公司与被告山西原发发电设备有限公司之间签订的《同煤朔州2×350MW热电厂工程柴油发电机设备采购合同》;二、被告山西原发发电设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大同煤矿集团朔州热电有限公司违约金579000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终639号上诉人(原审被告):山西原发发电设备有限公司,住所地山西省太原市建设南路248号办公楼北侧。法定代表人:陈学铭,总经理。委托诉讼代理人:张纪福,山西华闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大同煤矿集团朔州热电有限公司,住所地山西省朔州市朔城区窑子头乡前寨村。法定代表人:付占峰,董事长。委托诉讼代理人:任波,男,1967年6月……