(2021)京03行赔终32号

案号
(2021)京03行赔终32号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中,尚荣财诉请法院判令北京市密云区密云镇人民政府等六单位和组织共同赔偿其损失110万元。但尚荣财请求确认出售生猪行为违法的案件,已由一审法院(2020)京0118行初83号《行政裁定书》予以驳回,本院(2021)京03行终202号《行政裁定书》亦予以维持,故一审法院认为尚荣财提起的行政赔偿诉讼不符合法定受理条件,并无不当,本院应予维持。尚荣财的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  韩 勇审 判 员  王 菲二〇二一年二月二十日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  吴 倩

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中,尚荣财诉请法院判令北京市密云区密云镇人民政府等六单位和组织共同赔偿其损失110万元。但尚荣财请求确认出售生猪行为违法的案件,已由一审法院(2020)京0118行初83号《行政裁定书》予以驳回,本院(2021)京03行终202号《行政裁定书》亦予以维持,故一审法院认为尚荣财提起的行政赔偿诉讼不符合法定受理条件,并无不当,本院应予维持。尚荣财的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)京03行赔终32号上诉人(一审原告)尚荣财,男,1970年5月15日出生,住河北省承德市滦平县。委托代理人吴小涛,北京京航律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市密云区密云镇人民政府,住所地北京市密云区党校路**。法定代表人张广军,镇长。委托代理人蔡子瑜,男,北京市密云区密云镇人民政府林业站办公室工作人员。委托代理人张志勤,北京市鑫宝律……