土地承包经营权确认纠纷 （2018）黑12民终458号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王喜山在第二轮土地承包时没有耕种土地，说明村委会未与其签订土地承包合同，也未形成事实上的承包关系，亦未向其颁发土地承包经营权证书或形成其它载明王喜山享有土地承包经营权的有效文件，故王喜山未实际取得承包经营权。宋海超、高勇杰耕种土地，是基于与村民委员会事实上形成的承包关系，并未侵犯王喜山利益。王喜山并未向本院提供相关证据证实，其与所在村委会在第二轮土地承包时形成承包关系。所以王喜山主张的事实不清，证据不足，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：驳回原告王喜山的诉讼请求。案件受理费2,160.00元，由王喜山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、丰林村委会证明、丰林村1
摘要
王喜山与宋海超、高勇杰、高德才土地承包经营权确认纠纷二审民事判决书 土地承包经营权确认纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终458号上诉人（原审原告）：王喜山，男，1954年2月15日出生，现住庆安县。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋海超，男，1972年8月1日出生，现住庆安县。被上诉人（原审被告）：高勇杰，女，1974年1月29日出生，现住庆安县。原审第三人：高德才，男，1969年4月29日出生，现住庆安县。上……