民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终582号
裁判要旨
上诉人一审诉求所提供的证据系被上诉人在上诉人处供职期间签字的用途为“备用金”的借条，在一庭审理期间，被上诉人提交上诉人的前任法人代表冯学楼在该笔款项的用途“证明”上签字确认，明确该笔款项系用于处理公司相关事务。原审法院认定双方系因职工履行公司指派事务时发生的纠纷，属于单位内部财务管理问题，不属于人民法院受理民事案件范围并无不当。原审裁定适用法律正确，上诉人上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 虹审判员 许凌屏审判员 周长亮二〇一八年一月二十六日书记员 郭红红 来源：百度搜索“”
摘要
青岛泰发集团股份有限公司、柴某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终582号上诉人（原审原告）：青岛泰发集团股份有限公司。法定代表人：薛文伟，董事长。委托诉讼代理人：李辉。被上诉人（原审被告）：柴某。上诉人青岛青岛泰发集团股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初13203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。青岛泰发集团股份有……