（2018）辽02行审复13号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，”行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：...（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；...人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。...”《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，”行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”本案中，从复议申请人提交的现有证据看，无据证明其在送达案涉行政处罚决定时存在上述情形，故复议申请人径行采取公告送达，程序违法。此外，从公告内容看，复议申请人在公告送达时的对象为”大连新锐置业有限公司”，而非本案被申请人”大连新悦置业有限公司”。在未对公告内容进行更正，也无其他证据证明向被申请人送达的情况下，案涉行政处罚决定对被申请人大连新悦置业
摘要
大连新悦置业有限公司其他行政行为非诉执行审查行政裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽02行审复13号复议申请人（原申请执行人）大连市城乡建设委员会，住所地大连市中山区人民路75号。负责人马成恩，主任。委托代理人刘颖，辽宁宪御律师事务所律师。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。被申请人（原被执行人）大连新悦置业有限公司，住所地大连市甘井子区甘欣街22号。法定代表人武文勇，董事长。委托代理人杨帅，辽宁裕景律师事务所律师。复……