（2017）皖01执复64号之一

肥东县人民法院（2016）皖0122民初2596号民事判决和合肥中院（2016）皖01民终5124号民事判决已经发生法律效力，是本案的执行依据。肥东县地方税务局撮镇分局提交的协助函，并非法定的执行依据，且人民法院也不是法定的代扣代缴税款的义务主体，故该院作出暂扣执行款的执行措施不当，应予撤销。该院遂作出（2017）皖0122执异25号执行裁定，撤销该院作出的暂扣执行款的执行措施，恢复原案件执行。合肥湘元工程机械有限公司、肥东县地方税务局撮镇分局对上述裁定不服，向本院申请复议。合肥湘元工程机械有限公司向本院复议称：1、复议申请人依法应该履行法定的代扣代缴义务；2、肥东县人民法院有就本案执行款履行代扣代缴税款的义务，由于肥东县人民法院将案件执行款已划转完毕，导致复议申请人客观上无法履行代扣代缴义务，因此，肥东县人民法院履行代扣代缴义务完全合法与必要。综上，请求撤销肥东县人民法院（2017）皖0122执异25号执行裁定，并裁定肥东县人民法院履行代扣代缴税款义务。在本院复议过程中，肥东县地方税务局撮镇分局向本院提出申请，要求撤回执行复议申请，本院已另行裁定准许撤回复议申请。本院认为：根据本案执

肥东县人民法院（2016）皖0122民初2596号民事判决和合肥中院（2016）皖01民终5124号民事判决已经发生法律效力，是本案的执行依据。肥东县地方税务局撮镇分局提交的协助函，并非法定的执行依据，且人民法院也不是法定的代扣代缴税款的义务主体，故该院作出暂扣执行款的执行措施不当，应予撤销。该院遂作出（2017）皖0122执异25号执行裁定，撤销该院作出的暂扣执行款的执行措施，恢复原案件执行。合肥湘元工程机械有限公司、肥东县地方税务局撮镇分局对上述裁定不服，向本院申请复议。合肥湘元工程机械有限公司向本院复议称：1、复议申请人依法应该履行法定的代扣代缴义务；2、肥东县人民法院有就本案执行款履行

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执复64号之一复议申请人（被执行人）：合肥湘元工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧，组织机构代码79189256-9。法定代表人：周驰军，董事长。复议申请人（利害关系人）：肥东县地方税务局撮镇分局，住所地安徽省肥东县撮镇合马路。法定代表人：昂永春，局长。申请执行人（异议人）：程世琪，男，1972年2月23日出生，汉族，居民……