（2015）宁民初字第159号

原告建行蕉城支行与被告恒达盛公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》（2013年建宁蕉贷CZ字95号、2014年建宁蕉流贷字56号）、与被告黄锋、郑珠琴签订的2013年建宁蕉高抵字30号《最高额抵押合同》、与被告罗海泉、黄锋、郑珠琴签订的2013年建宁蕉高自保字第70号《自然人最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认为合法有效。原告建行蕉城支行已经履行出借款项义务，但被告恒达盛公司在获取918万元的贷款后，至2014年9月11日未依约偿还2013年建宁蕉贷CZ字95号《人民币流动资金贷款合同》项下270万的贷款，且自2014年10月21日起未依约及时足额支付2014年建宁蕉流贷字56号《人民币流动资金贷款合同》648万元的贷款利息，根据贷款合同的约定，被告恒达盛上述行为已经构成违约，被告恒达盛公司应当承担返还借款本金270万元、逾期利息50615.79元和本金648万元、贷款利息82795.15元的责任。原告建行蕉城支行为实现本案债权，支付相关费用为2000元，依约上述费用亦应当由被告恒达盛公司承担。被告黄锋、郑珠琴作为本案抵押房产的共同

原告建行蕉城支行与被告恒达盛公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》（2013年建宁蕉贷CZ字95号、2014年建宁蕉流贷字56号）、与被告黄锋、郑珠琴签订的2013年建宁蕉高抵字30号《最高额抵押合同》、与被告罗海泉、黄锋、郑珠琴签订的2013年建宁蕉高自保字第70号《自然人最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认为合法有效。原告建行蕉城支行已经履行出借款项义务，但被告恒达盛公司在获取918万元的贷款后，至2014年9月11日未依约偿还2013年建宁蕉贷CZ字95号《人民币流动资金贷款合同》项下270万的贷款，且自2014年10月21日起未依约

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第159号原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。负责人刘少云，行长。委托代理人孙瑞木、吴琛琛，福建宁川律师事务所律师。被告福安市恒达盛贸易有限公司，住所地福建省福安市赛歧开发区三江3路156号，组织机构代码77293119-8。法定代表人罗海泉，经理。被告罗海泉……