买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第851号

2014年6月26日，淄博公司与小峪煤矿签订买卖合同，系双方真实意思表示，是真实有效的。淄博公司按照合同约定履行合同，在履行过程中虽有和合同约定不符的地方，但小峪煤矿并没有提出更换或修理，也没有在七天内提出书面异议，而且对该产品进行安装使用。故应认定淄博公司依约完全履行合同，小峪煤矿应该按照合同约定支付货款。淄博公司主张利息，由于合同约定了违约金。小峪煤矿违约，应承担合同标的1%的违约金，而不应再承担利息。同时，淄博公司没有按合同约定的定货时间交货，而是延期交货属违约行为，故也应承担金额1%的违约金19300元。小峪煤矿是在2014年11月30日对淄博公司提供产品安装后进行验收的。按合同约定，质保期为一年，质保金为标的额10%，质保期满后，无异议，可付清质保金193000元。所以，淄博公司现在主张质保金的请求，不应支持。小峪煤矿应支付除了质保金的全部价款。按照合同约定货款结算方式是在安装调试运行正常后根据经营情况结算。虽小峪煤矿提供了小峪煤矿关于目前经营困境说明，但不能免除其付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百

2014年6月26日，淄博公司与小峪煤矿签订买卖合同，系双方真实意思表示，是真实有效的。淄博公司按照合同约定履行合同，在履行过程中虽有和合同约定不符的地方，但小峪煤矿并没有提出更换或修理，也没有在七天内提出书面异议，而且对该产品进行安装使用。故应认定淄博公司依约完全履行合同，小峪煤矿应该按照合同约定支付货款。淄博公司主张利息，由于合同约定了违约金。小峪煤矿违约，应承担合同标的1%的违约金，而不应再承担利息。同时，淄博公司没有按合同约定的定货时间交货，而是延期交货属违约行为，故也应承担金额1%的违约金19300元。小峪煤矿是在2014年11月30日对淄博公司提供产品安装后进行验收的。按合同约定，

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第851号上诉人（原审原告、反诉被告）：淄博水环真空泵厂有限公司（以下简称淄博公司）。住所地：山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人：陈维茂，该公司董事长。委托代理人：马振卫，男，1987年7月28日生，汉族，现住山东省淄博市博山区，系该公司职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿（以下简称小峪煤矿）……