盗窃 （2017）津01刑终46号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓陈武撤回上诉。天津市和平区人民法院（2016）津0101刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　颖代理审判员　刘　为代理审判员　左树芳二〇一七年二月四日书　记　员　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邓陈武撤回上诉。天津市和平区人民法院（2016）津0101刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　颖代理审判员　刘　为代理审判员　左树芳二〇一七年二月四日书　记　员　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终46号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓陈武，男，1995年9月23日出生于广东省，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区（户籍地为广东省电白县）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人邓陈武犯盗窃……