（2015）三中行终字第00774号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条规定，对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明，公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时。据此，赵全营派出所对涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关当事人，享有依法采取传唤措施的行政职权。本案中，赵全营派出所根据赵全营镇政府干部的报警，将涉嫌扰乱单位秩序的卢××传唤至派出所，告知了传唤的理由并及时进行了询问，传唤的时间亦未超过8小时，该行政行为符合上述法律规定。在询问过程中，因卢××不配合民警的询问，赵全营派出所为保障卢××及民警的人身安全，让卢××坐在违法行为人专用座椅上接受询问，符合公安部《公安机关执法办案场所设置规范》第十三条的规定。卢××关于赵全营派出所限制其人身自由违法的主张，因无相关事实依据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回卢××的诉讼请求并无不当，本院应予维持。卢××上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条规定，对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明，公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时。据此，赵全营派出所对涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关当事人，享有依法采取传唤措施的行政职权。本案中，赵全营派出所根据赵全营镇政府干部的报警，将涉嫌扰乱单位秩序的卢××传唤至派出所，告知了传唤的理由并及时进行了询问，传唤的时间亦未超过8小时，该行政

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第00774号上诉人（一审原告）卢××，男，1956年9月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局赵全营派出所，住所地北京市顺义区赵全营镇板桥大街1号。负责人周伏涛，所长。委托代理人张博，男，北京市公安局顺义分局赵全营派出所副所长。委托代理人李树名，男，北京市公安局顺义分局法制处副科长。上诉人卢××因传唤行为一案，不服北京市顺……