民间借贷纠纷 （2019）桂0203民初4478号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1．付四娥与沈维之间是否存在178500元的借贷事实？ 2.付四娥与韩某之间的抵债范围是否包含本案债务？ 关于争议焦点1，本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 本案中，付四娥主张《借条》系借贷行为产生，因沈维向其借款200000元并现金归还21500元，所以补写案涉金额为178500元的《借条》。 对此，本院认为，首先，从付四娥与沈维之间的转账时间来看，付四娥主张《借条》系事后补写，借款款项系《借条》出具前交付，但在《借条》出具前付四娥与沈维之间存在多笔转账交易往来，付四娥亦认可韩某向其借款也有部分款项是通过沈维的账户交付，因此从转账特征上难以区别交付的是韩某的借款款项还是沈维的借款款项。 其次，从付四娥与沈维之间的转账金额来看，20000元、8170元
摘要
付四娥与沈维民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4478号 原告：付四娥，女，1972年2月22日生，汉族，个体经营户，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：廖庆兰，广西闻名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃银敏，广西闻名律师事务所实习律师。 被告：沈维，女，1983年10月27日生，汉族，销售人员，住广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代……