买卖合同纠纷 （2019）内06民终2093号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的、应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案中虽然原被告之间未签订书面合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立买卖合同的意愿，并且实际口头或其他形式已形成买卖合同关系。原告蒋红强与被告东源公司的买卖合同成立，合法有效，应受法律保护。本案中出卖人蒋红强按合同约定向买受人被告东源公司交付石料，并且双方已结算，原告共向被告供石料价款为971503.52元。被告东源公司作为买受人应当按照约定的数额向原告支付价款，故原告要求被告东源公司支付供石料款721503.52元（应付石料款971503.52元中核减原告的借款250000元）及利息（利息从起诉之日2019年5月22日起至还清为

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外”及《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的、应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。本案中虽然原被告之间未签订书面合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立买卖合同的意愿，并且实际口头或其他形式已形成买卖合同关系。原告蒋红强

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2093号上诉人（原审被告）：内蒙古东源水利市政工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区达拉特旗。法定代表人：李瑞江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振华，男，1966年2月1日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡德宝，男，1981年11月18日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：蒋红强，男，1990年3……