买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第02005号

富华公司因承建北丁集乡绿雅大道建设工程项目而委托周静业参与招投标活动，后周静业实际参与该工程的施工活动，富华公司在庭审中对此事实予以认可。周静业以富华公司的名义向王洪均购买石灰，王洪均有理由相信周静业接收货物、出具收料单、支付货款是代理富华公司而为，周静业的行为属于表见代理，其法律后果应由富华公司承担。富华公司因建设北丁集乡绿雅大道工程向王洪均购买石灰，双方之间为买卖合同关系，王洪均为出卖人，富华公司为买受人，合同依法发生法律效力。王洪均请求富华公司支付货款35.96万元及利息，有王洪均、周静业、富华公司的庭审陈述、收料单、收条等证据予以证明，予以支持。王洪均主张周静业曾口头承诺承担连带付款义务，周静业予以否认，王洪均未提供其他证据证明其主张，故对王洪均请求周静业承担付款义务的诉讼请求不予支持。富华公司辩称其不是买卖合同当事人，不应承担付款义务，无事实和法律依据，不予支持。周静业、富华公司辩称未载明年份的“7月31日”5万元收条为2011年7月31日支付，王洪均予以否认并认为是2010年11月27日之前形成。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同履行发生

富华公司因承建北丁集乡绿雅大道建设工程项目而委托周静业参与招投标活动，后周静业实际参与该工程的施工活动，富华公司在庭审中对此事实予以认可。周静业以富华公司的名义向王洪均购买石灰，王洪均有理由相信周静业接收货物、出具收料单、支付货款是代理富华公司而为，周静业的行为属于表见代理，其法律后果应由富华公司承担。富华公司因建设北丁集乡绿雅大道工程向王洪均购买石灰，双方之间为买卖合同关系，王洪均为出卖人，富华公司为买受人，合同依法发生法律效力。王洪均请求富华公司支付货款35.96万元及利息，有王洪均、周静业、富华公司的庭审陈述、收料单、收条等证据予以证明，予以支持。王洪均主张周静业曾口头承诺承担连带付款义

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02005号上诉人（原审被告）连云港市富华公路养护工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛石路60号。法定代表人李超，该公司董事长。委托代理人高维荣，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王洪均。委托代理人王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周静业。上诉人连云港市富华公路养护工程有限公司（以下简称富华公司）因与……