故意伤害 （2016）皖13刑终314号

上诉人何某因琐事与被害人发生争执，伙同他人对被害人实施殴打，致一人重伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。何某能主动投案，如实供述主要犯罪事实，符合自首条件。对于何某上诉理由及辩护人辩护意见，经查，对于何某构成自首，积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等情节，原判均予以认定，原审法院在具体量刑时，根据上诉人何某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内已予以减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月允当，不宜再适用缓刑。故对何某上诉理由及辩护人辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　玉　良审　判　员　徐　　　莉代理审判员　贾　　　硕二〇一六年八月五日书　记　员　杨洋（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 搜索“”

上诉人何某因琐事与被害人发生争执，伙同他人对被害人实施殴打，致一人重伤二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。何某能主动投案，如实供述主要犯罪事实，符合自首条件。对于何某上诉理由及辩护人辩护意见，经查，对于何某构成自首，积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等情节，原判均予以认定，原审法院在具体量刑时，根据上诉人何某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内已予以减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月允当，不宜再适用缓刑。故对何某上诉理由及辩护人辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终314号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1986年8月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月9日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年1月15日向灵璧县公安局投案，当日被刑事拘留后变更为监视居住。同年4月18日被灵璧县人民法院决定取保候审，5月26日……