财产损害赔偿纠纷 （2016）吉02民终2578号

常永祥指使吴则民私自将吉林蛟河天岗石材产业园区昇鑫石材厂的塔吊拆卸运走，二人的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十九条的规定，吕冠博在本案中作为吕志国唯一财产法定继承人，吴则民应按照鉴定结论承担赔偿吕冠博损失的责任，常永祥承担连带赔偿责任。常永祥、吴则民辩解，常永祥指使吴则民拆卸塔吊是经法院执行局工作人员的指定，因其没有提供相关证据予以证明，故对其辩解，不予采信。一审判决:一、吴则民于本判决生效后立即赔偿吕冠博财产损失42675元。二、常永祥对上述款项承担连带责任。案件受理费1050元，鉴定费3000元，合计4050元，由吴则民负担、常永祥连带承担负担。二审双方当事人未提供新证据，经本院审理查明的事实与一审无异。本院认为，常永祥、吴则民部分上诉理由成立，依法予以支持。吕冠博作为吉林蛟河天岗石材产业园区昇鑫石材厂业主吕志国的法定继承人，不仅继承其父生前的财产，同时对可继承财产范围内的债务依法承担相应责任。常永祥、吴则民作为当地农民，在石场从事劳动，应当获得劳动报酬。其二人对石场的合法债权业已经人民法院判决所确定，吕冠博理应代为支付农民工的劳动报酬。常永祥、吴则民作

常永祥指使吴则民私自将吉林蛟河天岗石材产业园区昇鑫石材厂的塔吊拆卸运走，二人的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十九条的规定，吕冠博在本案中作为吕志国唯一财产法定继承人，吴则民应按照鉴定结论承担赔偿吕冠博损失的责任，常永祥承担连带赔偿责任。常永祥、吴则民辩解，常永祥指使吴则民拆卸塔吊是经法院执行局工作人员的指定，因其没有提供相关证据予以证明，故对其辩解，不予采信。一审判决:一、吴则民于本判决生效后立即赔偿吕冠博财产损失42675元。二、常永祥对上述款项承担连带责任。案件受理费1050元，鉴定费3000元，合计4050元，由吴则民负担、常永祥连带承担负担。二审双方当事人未

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2578号上诉人（原审被告）：吴则民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常永祥，住吉林省。被上诉人（原审原告）：吕冠博，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：代敏丽，住吉林省吉林市系吕冠博母亲。上诉人常永祥、吴则民因与被上诉人吕冠博财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院(2……