诈骗 （2014）厦刑终字第427号

上诉人苏清林以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱款共计237647元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案部分犯罪系共同犯罪。上诉人苏清林利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判在对上诉人苏清林量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，给予从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　余　强代理审判员　　洪　维二〇一四年十一月四日代书　记员　　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

上诉人苏清林以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，骗取他人钱款共计237647元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案部分犯罪系共同犯罪。上诉人苏清林利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判在对上诉人苏清林量刑时已充分考虑其具体的犯罪情节、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，给予从轻处罚，所作出的量刑结果并无不当。相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第427号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏清林，男，1986年8月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，来厦暂住同安区大同街道古庄新城古庄二里***号***室。2006年8月2日因犯交通肇事罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年。2013年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2014年……