买卖合同纠纷 （2021）黔27民终950号

夏宣义负责实施的贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇水上乐园漂流河、海浪池建安工程拖欠鹏辉公司的货款事实清楚，作为合同相对人，夏宣义应及时支付货款。夏宣义没有及时履行付款义务，违背了诚实信用的原则，故鹏辉公司请求支付货款的理由成立，予以支持。关于大成公司认为其不应当承担任何责任的主张，不予支持。根据大成公司与夏宣义签订的《建设工程项目施工协议书》，鹏辉公司有理由相信夏宣义在履行贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇水上乐园漂流河、海浪池建安工程中实施的行为，系大成公司的授权。且根据大成公司与贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司签订的《贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇样板水上乐园漂流河、海浪池、4#路、接待中心坡道建安工程施工合同》，足以证明夏宣义建设施工的工程就是大成公司承建的工程。而大成公司亦承认夏宣义挂靠该公司，因此，对于夏宣义因涉案工程欠下的货款，大成公司应与夏宣义共同承担支付责任。大成公司关于对鹏辉公司主张的混凝土货款存疑且不认可的主张，与庭审查明的事实不相符，不予采纳。关于鹏辉公司主张的违约金问题，由于双方进行结算后，并没有约定支付货款的时间，故不予支持。大成公司关

夏宣义负责实施的贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇水上乐园漂流河、海浪池建安工程拖欠鹏辉公司的货款事实清楚，作为合同相对人，夏宣义应及时支付货款。夏宣义没有及时履行付款义务，违背了诚实信用的原则，故鹏辉公司请求支付货款的理由成立，予以支持。关于大成公司认为其不应当承担任何责任的主张，不予支持。根据大成公司与夏宣义签订的《建设工程项目施工协议书》，鹏辉公司有理由相信夏宣义在履行贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇水上乐园漂流河、海浪池建安工程中实施的行为，系大成公司的授权。且根据大成公司与贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司签订的《贵州罗甸高原千岛湖生态养生文化旅游小镇样板水上乐园漂流河

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终950号 上诉人（原审被告）：贵州大成建设工程有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：黄丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕骏，浙江明策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗甸县鹏辉商品混凝土有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：谌孙策，该公司负责人。 原审被告：夏宣义，男，1981年2月10日出生，汉族，贵州省……