大兴安岭呼中林业局其他合同纠纷 （2014）民申字第199号

根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，对公司负有清算义务的主体未依法履行清算义务造成损失的，相关权利人可以要求其承担未尽清算义务的赔偿责任。兴中公司于1999年11月30日被吊销营业执照。经债权人远东公司申请，大连市开发区人民法院于2011年2月2日裁定受理对兴中公司进行破产清算。因兴中公司下落不明、财产状况不清，该院于2011年12月20日裁定终结兴中公司破产清算程序。呼中林业局作为兴中公司的上级主管部门，领有企业法人营业执照，其有义务对兴中公司进行清算。二审裁定以其为党政机关，没有法律规定其是否承担清算责任为由，裁定驳回远东公司的起诉，认定事实不清。综上，远东公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令辽宁省高级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原裁定的执行。审　判　长　　梁曙明审　判　员　　肖宝英代理审判员　　武建华二〇一四年十二月二十六日书　记　员　　徐　阳

根据《中华人民共和国企业破产法》和《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，对公司负有清算义务的主体未依法履行清算义务造成损失的，相关权利人可以要求其承担未尽清算义务的赔偿责任。兴中公司于1999年11月30日被吊销营业执照。经债权人远东公司申请，大连市开发区人民法院于2011年2月2日裁定受理对兴中公司进行破产清算。因兴中公司下落不明、财产状况不清，该院于2011年12月20日裁定终结兴中公司破产清算程序。呼中林业局作为兴中公司的上级主管部门，领有企业法人营业执照，其有义务对兴中公司进行清算。二审裁定以其为党政机关，没有法律规定其是否承担清算责任为由，裁定驳回远东公司的起诉，认定事实不清

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国远东国际贸易总公司。法定代表人：刘元鹏，该公司总经理。委托代理人：崔宪涛，北京市中勤律师事务所律师。委托代理人：董士昱，北京市中勤律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连经济技术开发区兴中物资经销公司。法定代表人：李永春，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……