公司盈余分配纠纷 （2015）钦民二终字第28号

因上诉人与被上诉人双方并没有提供该租赁土地91平方米的书面协议等证据，无证据证实该土地的名称及四至等，一审判决在认定事实中，已就被上诉人于2011年7月1日出具给上诉人的《欠款默认书》内容：“现有我钦州中油燃气有限公司自2009年至2011年6月份，未有给过小董镇黄盛霞股东任何分红及补偿，再加上翟才耿私人自有地91平方6年来未给租金，我公司默认欠黄盛霞合计45万整（肆拾伍万元整）”事实予以认定，即已认定涉及租赁土地91平方米的事实，因此，上诉人提一审遗漏认定关于上诉人另外租赁91平方米土地使用权给被上诉人的异议意见，本院不予采纳。对被上诉人、一审第三人提出一审查明事实的异议，本院认为，一审法院委托广西公众司法鉴定中心对2005年3月30日《股份转让协议》上“黄盛霞”签名是否为黄盛霞本人书写，2006年6月28日《股份转让协议》和2008年3月15日的《钦州中油燃气有限公司章程》上的“黄盛霞”签名是否为黄盛霞本人书写进行司法鉴定，是依法定程序进行，被上诉人、一审第三人认为鉴定程序违法及2008年3月15日《钦州中油燃气有限公司章程》上的“黄盛霞”签名确实是黄盛霞本人签字，没有提供相应的证

因上诉人与被上诉人双方并没有提供该租赁土地91平方米的书面协议等证据，无证据证实该土地的名称及四至等，一审判决在认定事实中，已就被上诉人于2011年7月1日出具给上诉人的《欠款默认书》内容：“现有我钦州中油燃气有限公司自2009年至2011年6月份，未有给过小董镇黄盛霞股东任何分红及补偿，再加上翟才耿私人自有地91平方6年来未给租金，我公司默认欠黄盛霞合计45万整（肆拾伍万元整）”事实予以认定，即已认定涉及租赁土地91平方米的事实，因此，上诉人提一审遗漏认定关于上诉人另外租赁91平方米土地使用权给被上诉人的异议意见，本院不予采纳。对被上诉人、一审第三人提出一审查明事实的异议，本院认为，一审法院

广西壮族自治区钦州市中级民法院民 事 判 决 书（2015）钦民二终字第28号上诉人（一审原告）黄盛霞，个体户。上诉人（一审原告）翟才耿，个体户。上述上诉人的共同委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钦州中油燃气有限公司，住所地钦州市小董镇东家岭。法定代表人庞英学，该公司董事长。委托代理人冯永富，广西海岸律师事务所律师。委托代理人苏建华，广西桂信律师事务所律师。一审第三人广……