（2014）长中刑二终字第00836号

上诉人黄某及原审被告人余某、陈某甲，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人黄某还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。对于上诉人黄某上诉称，其没有使用过枪支，鸟铳不属于能击发的枪支，请求依法改判的理由，经查，该枪支由侦查机关依法从黄某家中搜缴，经鉴定，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，属于枪支，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同盗窃犯罪中，上诉人黄某及原审被告人余某、陈某甲均起主要作用，均系主犯。上诉人黄某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人陈某甲系累犯，应当从重处罚。原审被告人陈某甲如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。原审被告人余某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人陈某甲在刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人黄某及原审被告人余某、陈某甲，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人黄某还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。对于上诉人黄某上诉称，其没有使用过枪支，鸟铳不属于能击发的枪支，请求依法改判的理由，经查，该枪支由侦查机关依法从黄某家中搜缴，经鉴定，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，属于枪支，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同盗窃犯罪中，上诉人黄某及原审被告人余某、陈某甲均起主要作用，均系主犯。上诉人黄某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人陈某甲系累犯，应当从重处罚。原审被告人陈某甲如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00836号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人余某。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年2月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月15日被……