股权转让纠纷 （2016）吉01民终3846号

本案争议焦点问题：1.张军在吉林通信公司处除了已经处理的8万元股权后是否还剩余4万元股权；2.如果存在4万元股权，吉林通信公司是否应当承担连带责任。张军的诉讼请求，应当以其对于增加的4万元股权存在所有权为前提，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条第二项“当事人之间对股权归属发生争议一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实：（一）已经向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；”的规定，张军主张对于原来登记在他名下的后增加的4万元股权有所有权，进而提出诉讼请求，应当提交其已经出资的证据，但是根据张军、姜思福所举的证据以及庭审查明的事实，张军并没有实际出资。因此张军诉讼主张证据不足，不予支持。对于登记在张军名下的增加的4万元股权，属于工商行政管理范畴，应当由吉林通信公司或者实际权利主体另行解决，不宜在本案中解决。综上，张军所举证据不能证明其已经出资购买了后来增加的4万元股权，诉讼主张证据不足，对于其诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张军的全部诉讼请求。案件受理费2700

本案争议焦点问题：1.张军在吉林通信公司处除了已经处理的8万元股权后是否还剩余4万元股权；2.如果存在4万元股权，吉林通信公司是否应当承担连带责任。张军的诉讼请求，应当以其对于增加的4万元股权存在所有权为前提，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条第二项“当事人之间对股权归属发生争议一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实：（一）已经向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；”的规定，张军主张对于原来登记在他名下的后增加的4万元股权有所有权，进而提出诉讼请求，应当提交其已经出资的证据，但是根据张军、姜思福所举的证据以及庭审查明的事实，张军并没有实际出资。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3846号上诉人（原审原告）：张军，男，1957年1月2日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：姜思福，男，1959年8月23日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吉林省通信实业有限公司，住所地：长春市。法定代表人：吴兆俊，董事长。委托诉讼代理人：吕彦军，该公司……