(2015)榕民终字第2338号
裁判要旨
本案并无证据证明上诉人与二被上诉人就闽侯县南屿镇建樟豆制品厂的蒸汽锅炉、变压器、柴油发电机组等设备搬迁达成协议按101067元给予补偿。本院(2011)××民终字第××号民事判决系针对上诉人与案外人胡祖盛就闽侯县南屿镇建樟豆制品厂拆迁补偿权益确权纠纷作出的民事判决,即该判决针对的是上诉人与案外人胡祖盛之间的内部法律关系,与二被上诉人无涉。故上诉人以该判决为依据要求二被上诉人按闽国龙资评(2008)第011号资产评估报告向上诉人支付蒸汽锅炉、变压器、柴油发电机组等设备搬迁费101067元,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担;本案二审案件受理费人民币2322元由上诉人胡祖信负担。本判决为终审判决。审 判 长 林哲森代理审判员 陈碧珍代理审判员 陈秀瑜二〇一五年九月十五日书 记 员 黄晓琴 来源:
摘要
本案并无证据证明上诉人与二被上诉人就闽侯县南屿镇建樟豆制品厂的蒸汽锅炉、变压器、柴油发电机组等设备搬迁达成协议按101067元给予补偿。本院(2011)××民终字第××号民事判决系针对上诉人与案外人胡祖盛就闽侯县南屿镇建樟豆制品厂拆迁补偿权益确权纠纷作出的民事判决,即该判决针对的是上诉人与案外人胡祖盛之间的内部法律关系,与二被上诉人无涉。故上诉人以该判决为依据要求二被上诉人按闽国龙资评(2008)第011号资产评估报告向上诉人支付蒸汽锅炉、变压器、柴油发电机组等设备搬迁费101067元,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第2338号上诉人(原审原告)胡祖信,男,1951年12月22日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人杨永俤,福建知力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闽侯县市政工程管理处,住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道818西路***号。法定代表人张学敏,主任。委托代理人宋建善、王丽娟,福建力格律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闽侯县城关……