民间借贷纠纷 （2020）苏01民终10264号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卫升荣主张其与张玲玲之间存在民间借贷关系，并提交了借条、银行流水、收据等予以佐证，可以证明双方之间存在借贷合意，因此对于其要求张玲玲偿还借款本金145万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于借款利息，双方有明确的约定，因未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，卫升荣提起本次诉讼即视为完成了催告，因张玲玲未偿还所借款项，故关于卫升荣主张的张玲玲按照约定的月利率2%支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息，予以支持。关于卫升荣要求张玲玲支付律师费64000元的主张，因双方在借条中对此有明确约定，故张玲玲对于此部分费用应予承担。因卫升荣实际付款的金额为30000元，故张玲玲应承担的该部分费用的金额为30000元。张玲玲关于涉案款项系投资款而非借款的抗辩，因卫升荣、张玲玲双方在上述款项发生之后，签订了《借条》对款项的性质进行了确认，系双方的真实意思表示，双方均应受该约定的约束，现张玲玲对此予以否认，于法无据，一审法院不予采

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卫升荣主张其与张玲玲之间存在民间借贷关系，并提交了借条、银行流水、收据等予以佐证，可以证明双方之间存在借贷合意，因此对于其要求张玲玲偿还借款本金145万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于借款利息，双方有明确的约定，因未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，卫升荣提起本次诉讼即视为完成了催告，因张玲玲未偿还所借款项，故关于卫升荣主张的张玲玲按照约定的月利率2%支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息，予以支持。关于卫升荣

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10264号上诉人（原审被告）：张玲玲，女，1983年11月1日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：林昆，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫升荣，女，1980年9月25日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。上诉人张玲玲因与被上诉人卫升荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市……