侵害商标权纠纷 （2019）津02知民初2号

原告系第1235891号“”、第3143899号“”注册商标权利人，上述商标处于有效期内。原告就上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的……”本案中，被告提供的足疗服务包含在原告上述商标核定服务项目范围内，被告在其店铺门头牌匾、店内宣传标示、按摩椅外罩等显著位置以及团购网站提供的服务项目中使用“良子足道”字样，该使用具有识别其服务来源的作用，属于商标法第四十八条规定的商标的使用。将原告注册商标与被告使用的标识相比较，被告使用的“良子足道”中“足道”表明被告的经营内容和范围，具有识别商品或服务来源作用的是“良子”二字，其与原告注册商标在发音、字义上均无差异，且原告“良子”商标在足疗领域有着较高的知名度和美誉度，被告在经营的足疗活动中使用“良子足道”足以引起一般消费者的混淆误认，根据上述法律规定，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，应承担

原告系第1235891号“”、第3143899号“”注册商标权利人，上述商标处于有效期内。原告就上述注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的……”本案中，被告提供的足疗服务包含在原告上述商标核定服务项目范围内，被告在其店铺门头牌匾、店内宣传标示、按摩椅外罩等显著位置以及团购网站提供的服务项目中使用“良子足道”字样，该使用具有识别其服务来源的作用，属于商

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02知民初2号原告：北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里**楼南侧**办公楼。法定代表人：朱国凡，董事长。委托诉讼代理人：朱博，北京中勤（天津）律师事务所律师。被告：武文彩，女，1952年9月23日出生，汉族，原天津市北辰区沐锦轩足底按摩服务中心经营者，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：高岩（系武文彩之女），1979年1月17……