借款合同纠纷 （2019）黔04民终1310号

从认定的事实可知：本案所涉及的款项系张纯（借款人）与何波、温舟、万和公司（保证人）向富民银行的借款500,000元，因未能按时归还，经借款人、出借人、保证人协商后，富民银行与利安公司签订《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》，该计划系富民银行与利安公司的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》的内容，实际是对上述借款本息的清偿义务转由利安公司向富民银行履行，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”及第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，利安公司应当按《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》履行，而原借款人、保证人对富民银行的债务，按《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（二）合同解除；……。”依法终止。现富民银行对张纯、何波、温舟、万和公司的诉请，按《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》的约定，张纯、温舟、何波、万和公司对款项还款或保证责依法终止。按《贵州利安房地产开发有限

从认定的事实可知：本案所涉及的款项系张纯（借款人）与何波、温舟、万和公司（保证人）向富民银行的借款500,000元，因未能按时归还，经借款人、出借人、保证人协商后，富民银行与利安公司签订《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》，该计划系富民银行与利安公司的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。《贵州利安房地产开发有限公司还款计划》的内容，实际是对上述借款本息的清偿义务转由利安公司向富民银行履行，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”及第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，利安公司应当按《贵州利安房地产开发有限公司还

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1310号上诉人（原审原告）：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：包维灿，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐薇，女，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张纯，男，1982年11月18日出生，……